AIによる要約

京都大学の大西琢朗特定准教授は、人間が情報が少なすぎる「直接見る」だけの生活から、「間接的な証拠から推論」し生活する姿を語り、それが極めて普通だが根本的に異なる方法で、直接見て確かめたことと同じように推論することが正しいと語るのがどうしてかと問います。数学的な証明が推論の正しさを裏付ける例として触れた後、ダメットの哲学者による論理的な推論の正しさに対する疑念を紹介。講師はまた、人間が「考える」という行為を行うことで、人間が「直接見る」のではなく、リスクを取りながら新しい情報を取得しようとする存在になると述べ、哲学と論理学が数学的な手法を通じて共同努力を行うことの可能性を示唆しました。

※この要約文は、フクロウナビ編集部がAIを用いて独自に作成したものです。

※AIによる自動生成のため、実際の記事の内容とは事実関係が異なっている場合がございます。引用等で使用される際は、必ず記事本文をご確認ください。