原発訴訟の“ウラ側”から見えてくるもの

Meiji.net/明治大学

  • 2016/05/27

今年(2016年)に入り、2つの原発差し止め訴訟で異なる裁判が出されました。ひとつは、3月に大津地裁で...

学問分野

AIによる要約

大津地裁は高浜原発の運転差し止め仮処分で、地震対策の脆弱性などを指摘。基準地震動策定や使用済み燃料プールの危険性についても審査を行いました。一方、川内原発の仮処分却下決定では、新規制基準への適合性だけを見る判断が続いており、福島原発事故前の判断枠組みが踏襲されているとの指摘があります。これに対し、国民の大半は、裁判所が原発の安全性を立証し、社会の危険制御を果たすことを期待しています。

※この要約文は、フクロウナビ編集部がAIを用いて独自に作成したものです。

※AIによる自動生成のため、実際の記事の内容とは事実関係が異なっている場合がございます。引用等で使用される際は、必ず記事本文をご確認ください。

記事一覧へ戻る